我需要一个STL容器，它能够:1)只存储唯一项2)根据项目添加到容器的时间保证顺序因此，如果我按顺序将项目A、B和C添加到我的容器中，A始终可以通过以下方式访问:myItems().begin()或myItems[0]B始终可以通过以下方式访问:myItems.begin()+1或myItems[1]C始终可以通过以下方式访问:myItems.begin()+2或myItems[2]我目前使用的unordered_set不能满足需求#2。如果我使用常规set，我可以指定一个lessthan函数来排序，但排序可能会随着新项目添加到容器中而改变。使用常规set，如果我插入一个小于A的新项目
我一直在尝试了解boost范围适配器的使用，但我发现的所有工作示例仅使用具有基本类型的STL容器，例如std::list并尝试使用我自己的类(class)会使一切分崩离析。#defineBOOST_RESULT_OF_USE_DECLTYPE#include#include#include#include#include#include#include#include#includestructThing{Thing():_id(0),_name(""){}std::size_t_id;std::string_name;};intmain(){std::vectorinput;std:
我想编写一个类方法，它可以选择接受lambda来自定义其行为。所以在使用这个类时，我想知道是否需要担心lambda本身超出范围？lambda不会引用任何外部变量，所以我不担心变量的范围，只担心lambda本身的范围，我会在类中存储对它的引用。我是否需要担心lambda本身是如何创建的/在哪里创建的？ 最佳答案 在狭义情况之外，引用不会延长您所引用事物的生命周期。使用对生命周期已过期的事物的引用是未定义的行为。无状态lambda的未定义行为可能是“我什至不使用我的this指针”，所以你可能没问题。但是，如果您知道lambda将是无状态
我刚刚发现basic_string的默认分配器GCC4.9(使用MinGW-w64)实现中的STL不使用全局operatornew()但也许直接malloc，但MSVC11(VS2012)中的实现使用它。还在CentOS下尝试了gcc4.4.6，并按预期调用了运算符。为什么会有这样的差异，MSVC方法不是正确的方法吗？我希望能够通过提供我自己的operatornew()来跟踪STL完成的每个分配。.这是我的测试代码:#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;templatestru
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIiterateoverthewordsofastring?(83个答案)关闭7年前。我尝试用多个定界符(空格和括号)拆分字符串，但由于getline(...)，我只能用一个定界符拆分。这是我尝试做的一个例子:helloworld(12)我想将论文作为字符串获取:helloworld(12)有什么帮助吗？
我试图了解我是否可以使用STL分配器(http://www.drdobbs.com/the-standard-librarian-what-are-allocato/184403759)或任何其他C++机制来达到我的目的。我自己分配了一个很大的内存块。我想创建一个像map这样的STL容器，这样容器，包括存储在容器中的键和值，都存储在这个内存块中。明确地说，当我说“容器，包括键和值”时，我指的是通常由容器内的代码在堆上分配的所有内存位。例如。图形结构，以及键和值的拷贝。map对象本身(不包括上述位)在我的内存块中的存储将由我处理。显然，我找不到其他东西来为我做这件事。我知道有些回复可能是
假设我实现了一个类似于动态数组的常量数据结构。即，我给数据结构一个长度l在构造函数中。然后，该数据结构的实例将永远无法容纳比l更多的元素。.我希望该数据结构具有尽可能接近STL的接口(interface)。我应该如何实现max_size这个类的方法？应该是容量l在构造函数中给出？或者应该是std::numeric_limits::max()？此方法的文档说:Returnsthemaximumnumberofelementsthecontainerisabletoholdduetosystemorlibraryimplementationlimitations,i.e.std::dist
并行STL算法是否符合std::back_insert_iterator？？我可能误解了std::par和std::par_vec之间的区别，std::par_vec是否意味着输出范围是否需要预先分配？代码示例:autonumbers={1,2,3,4,5,6};autosquared=std::vector{};std::transform(**std::par/std::par_vec,**numbers.begin(),numbers.end(),std::back_inserter(squared),[](autoval){returnval*val;});更新简化问题，因为我
假设我有一个hash_map和一个类似的代码//iisaniteratori=hash_map.erase(i)但是GCC的STL在erase中返回的不是iterator，而是一个void。现在是这样的代码hash_map.erase(i++)安全(即不会使迭代器无效或做任何其他意外或不愉快的事情)？请注意这是一个hash_map。 最佳答案 是的，这是安全的，因为在当前值被删除之前，i的值将被设置为下一个值。根据SGIdocumentationabouthashedcontainers未删除的元素不会发生失效，甚至调整大小也不会发
>作者简介：დ旧言~，目前大二，现在学习Java，c，c++，Python等>座右铭：松树千年终是朽，槿花一日自为荣。>目标：掌握stack和queue库，了解deque库>毒鸡汤：小时候，哭是我们解决问题的绝招，长大后，笑是我们面对现实的武器。>望小伙伴们点赞👍收藏✨加关注哟💕💕 🌟前言今天咱们学习stack和queue，咱们还是依照官网来学习：stack-C++Reference(cplusplus.com)queue-C++Reference(cplusplus.com)⭐主体 在数据结构初阶中，我们模拟实现了stack和queue，只能说我们知道栈和队列，但是栈和队列的底
